<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Preisvergleich-Testberichte</title>
	<link>http://www.preise-tests.de</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 08:11:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Nikon Coolpix 5700 Digicam</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/nikon-coolpix-5700-82</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/nikon-coolpix-5700-82#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 08:10:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/nikon-coolpix-5700-82</guid>
		<description><![CDATA[ Im Fr&#252;hjahr diesen Jahres, habe ich mich zu einemspontanen Schn&#228;ppchenkauf der
Nikon Coolpix 5700 entschlossen. Ich konnte zum damaligen Zeitpunkt die
Kamera f&#252;r € 299 ergattern.
Ich m&#246;chte in diesem Bericht zur Nikon Coolpix 5700 weniger auf die technische Ausstattung eingehen, sondern vielmehr darstellen, wie sich das Ger&#228;t im praktischen Einsatz schl&#228;gt. Details zur technischen Ausstattung entnehmen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> <img id="image81" title="nikon-coolpix-5700.jpg" alt="nikon-coolpix-5700.jpg" src="http://www.preise-tests.de/wp-content/uploads/2006/10/nikon-coolpix-5700.thumbnail.jpg" align="left" />Im Fr&#252;hjahr diesen Jahres, habe ich mich zu einemspontanen Schn&#228;ppchenkauf der<br />
Nikon Coolpix 5700 entschlossen. Ich konnte zum damaligen Zeitpunkt die<br />
Kamera f&#252;r € 299 ergattern.<br />
Ich m&#246;chte in diesem Bericht zur Nikon Coolpix 5700 weniger auf die technische Ausstattung eingehen, sondern vielmehr darstellen, wie sich das Ger&#228;t im praktischen Einsatz schl&#228;gt. Details zur technischen Ausstattung entnehmen sie bitte dem Datenblatt auf dieser Plattform.<a id="more-82"></a><br />
Im Bereich der Portraitierung von Menschen und Gegenst&#228;nden macht die Nikon Coolpix 5700 Kamera einen sehr ausgereiften Eindruck. Das Nikkor Objektiv arbeitet im Einklang mit dem TTL Sucher sehr pr&#228;zise und die Auswahl des gew&#252;nschten Bildausschnittes wird dem Fotografen erheblich erleichtert.<br />
Da ich allerdings jemand bin, der etwas stabiler gebaut ist, f&#228;nde ich es f&#252;r mich w&#252;nschenswert, wenn die Cam etwas schwerer in der Hand liegen w&#252;rde, um die Verwacklungsgefahr zu minimieren. Hierzu kann ich nur sagen, dass f&#252;r mich der Einsatz eines Stativs in diesem Bereich unverzichtbar ist. Leider ist es bei Kameras dieses Segments Gang und Gebe, dass sie ein<br />
Gewinde, auf das ein Drahtausl&#246;ser aufgeschraubt werden kann, vermissen lassen.<br />
So ist es n&#246;tig, um einhundert prozentig ersch&#252;tterungsfrei mit der Nikon Coolpix 5700 fotografieren zu k&#246;nnen, den Selbstausl&#246;ser zur Hilfe zu nehmen.<br />
Dennoch, das Ergebnis kann sich nach dem Ausl&#246;sen sehen lassen und durchaus mit professionellen Kameras konkurieren. Speziell der Einsatz der Belichtungs-Spotmessung wirkt wahre Wunder.<br />
Gerne h&#228;tte ich jetzt ein sehr gelungenes Personen-Portrait-Foto von der  <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/nikon-coolpix-5700/">Nikon Coolpix</a> 5700 hier gezeigt, doch leider bekam ich nicht die Erlaubnis der Portraitierten. Smile. Deshalb mu&#223;te mein Mischlingsr&#252;de Olli jetzt als Ersatz herhalten.<br />
Ebenso habe ich gut eine meiner Echsen sehr sch&#246;n ablichten k&#246;nnen.</p>
<p>Naturfotografie:</p>
<p>Die Naturfotografie bietet f&#252;r die Nikon Coolpix 5700 Kamera vielf&#228;ltige Einsatzm&#246;glichkeiten. Die Makroeigenschaften sind gut. Der optische achtfach Zoom arbeitet zuverl&#228;ssig, jedoch fokussiert der Autofokus f&#252;r mein Ermessen in anspruchsvollen Belichtungssituationen etwas zu langsam. Aber auch hier sei gesagt, dass ein befriedigendes bis gutes Bildresultat mit etwas Geduld erzielt werden kann.<br />
Hierzu verweise ich auf die beiligenden Blumenbilder, die ich ohne Stativ freih&#228;ndig „geschossen“ habe.</p>
<p>Im Hinblick auf schnelle Bewegungsabl&#228;ufe, wie sie zum Beispiel bei Tieren fotografisch zu dokumentieren sind, habe ich bisher nur ausreichende Ergebnisse verbuchen k&#246;nnen. Wahrscheinlich wird es daran liegen, dass man f&#252;r diese Art Fotografie, eine ganze Portion &#220;bung ben&#246;tigt und ich hierbei noch etwas an mir arbeiten muss. Aus diesem Grund, kann ich kein endg&#252;ltiges Statement dazu abgeben. Anbei aber trotzdem ein Beispiel-Bild von der Seehund-Show des Dortmunder Zoo´s, wo ich mittels der Serienbildfunktion, ein Bild angefertigt habe.</p>
<p>Im Ganzen betrachtet eine Digitalkamera wo Preis und Leistung stimmen und die im Vergleich mit anderen durch optimale Fotos &#252;berzeugt.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/nikon-coolpix-5700-82/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Kodak Easyshare DX 7590 Digitale Camera</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/kodak-easyshare-dx-7590-80</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/kodak-easyshare-dx-7590-80#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 22:40:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/kodak-easyshare-dx-7590-80</guid>
		<description><![CDATA[ Die Kodak Easyshare DX 7590 ist mit einem 10fach-Zoom Objektiv ausgestattet, welches ein Markenobjektiv des Herstellers Schneider ist und hervorragende Zoom-Ergebnisse liefert. Nicht zu unrecht l&#228;uft die Kamera bei Kodak unter der Rubrik &#8220;riesiger Zoom&#8221;. Die Brennweite des Objektivs liegt bei 6,32mm - 63,2 mm und besitzt ebenfalls eine Makrofunktion ab einem Abstand von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Die Kodak Easyshare DX 7590 ist mit einem 10fach-Zoom Objektiv ausgestattet, welches ein Markenobjektiv des Herstellers Schneider ist und hervorragende Zoom-Ergebnisse liefert. Nicht zu unrecht l&#228;uft die Kamera bei Kodak unter der Rubrik &#8220;riesiger Zoom&#8221;. Die Brennweite des Objektivs liegt bei 6,32mm - 63,2 mm und besitzt ebenfalls eine Makrofunktion ab einem Abstand von 12-70 cm. Des Weiteren besitzt die Kamera einen integrierten Blitz der mittels kleinen Zughebels ausgeklappt werden kann. Die Energie bekommt die Kamera &#252;ber einen Lithium-Ionen-Akku mit einer Spannung von 1700mAh, welcher mehrere Stunden Fotospa&#223; garantiert und danach &#252;ber das mitgelieferte Aufladeger&#228;t neu &#8220;getankt&#8221; werden kann. Als Speicherart werden <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/_sd-memory-card/">SD-/MMC-Karten</a> unterst&#252;tzt. Hier habe ich aktuell eine HighSpeed SD-Karte mit 256mb Speicher im Einsatz, welche bei h&#246;chster Aufl&#246;sung f&#252;r gute 85 Bilder Platz bietet.<br />
<a id="more-80"></a></p>
<p>Die <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/kodak/">Kodak Easyshare</a> DX 7590 l&#228;sst sich durch ein Drehrad auf der R&#252;ckseite sehr leicht bedienen. Mit diesem Drehrad werden sowohl alle vorprogrammierten Programmmodi aufgerufen, als auch der integrierte Videomodus oder der Profi-Modus, wo man alle Einstellungen manuell vornehmen kann. Der Ausl&#246;ser der Kamera befindet sich auf der Oberseite, welcher durch die relativ ergonomische Griffform gut erreicht werden kann. Zus&#228;tzlich befinden sich dort 2 Kn&#246;pfe f&#252;r die Blitzsteuerung (automatisch, rote Augen, an und aus) und f&#252;r den Selbstausl&#246;ser. An der Vorderseite der Kamera befindet sich ein Drehrad f&#252;r die Einstellung von ISO-Anzahl und Belichtungsdauer im Profi-Modus, welches meiner Meinung nach nicht so gut erreichbar / bedienbar ist. Nach einem erfolgreichem &#8220;Fototag&#8221; k&#246;nnen die Bilder mittels mitgeliefertem Kabel und Software sehr einfach auf den heimischen PC &#252;bertragen werden. Als Anschlussart steht hier u.a. ein USB-Steckplatz zur Verf&#252;gung, optional kann auch eine Dockingstation erworben werden.</p>
<p>Das Design der Easyshare DX 7590 Kamera ist in schwarz / silbern gehalten, wodurch diese relativ zeitlos und modern wirkt. Die Kamera ist mit einem 2,2&#8243;-Display versehen, was an sich sehr gro&#223; wirkt und mit seinen 153.800 Bildpunkten eine sehr sch&#246;ne Vorschau der geschossenen Bilder liefert. Die Verarbeitung der Kamera ist ebenfalls gut und wirkt sehr stabil. N&#228;here Details hierzu kann ich jedoch nicht liefern, da mir diese bisher Gott sei Dank noch nicht runtergefallen ist <img src='http://www.preise-tests.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Die <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/kodak-easyshare-dx-7590/">Kodak Easyshare DX 7590</a> besitzt, wie bereits oben erw&#228;hnt, verschiedene vorprogrammierte Modi wie z.B. Sportaufnahmen, Portraitaufnahmen, Feuerwerk, etc., welche ohne weitere Handgriffe die besten Einstellungen f&#252;r die gew&#228;hlte Art vornehmen sollen. Hier habe ich eine leichte Entt&#228;uschung erlebt, denn bei Sportfotografien, wo es mir besonders drauf ankommt, liefert die Kamera mit den voreingestellten Programmmodus keine befriedigenden Ergebnisse. Hier sind die Bilder oftmals verschwommen oder sehr farbarm. In diesem Fall ist die Nutzung der manuellen Einstellm&#246;glichkeiten mehr zu empfehlen, da man hier unter anderem die Belichtungszeit ausw&#228;hlen kann (von 1/1000 sek. bis 16 sek.) oder Einstellungen an der Empfindlichkeit vornehmen kann (ISO 80 - 800)! Dieses bringt wesentlich bessere Ergebnisse zum Vorschein.</p>
<p>Ja, ihr habt richtig gelesen. Auch das Filmen ist mit der Kodak Easyshare DX 7590 m&#246;glich. Hierbei arbeitet die Kamera im Quicktime-Format und bietet eine max. Aufl&#246;sung von 640 x 480 Bildpunkten, Ton wird ebenfalls &#252;ber das integrierte Mikrofon mit aufgenommen. Dieses ist aber mehr als lustiger Gag f&#252;r nebenbei gedacht und wahrhaftig nicht f&#252;r richtige Videoaufnahmen geeignet, da die Qualit&#228;t bei dieser Aufl&#246;sung sehr zu w&#252;nschen &#252;brig l&#228;sst und das Quicktime-Format nur sehr schwer nachzubearbeiten ist.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/kodak-easyshare-dx-7590-80/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Fujifilm FinePix A203</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/fujifilm-finepix-a203-79</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/fujifilm-finepix-a203-79#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 22:33:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/fujifilm-finepix-a203-79</guid>
		<description><![CDATA[ Ich habe mir die Fujifilm FinePix A203 vor zwei Jahren gekauft,es ist meine erste Digitalcamera.Sie war im Angebot und vom edlen Design her fiel sie mir sofort ins Auge, ein formsch&#246;nes Geh&#228;use und geanuso leicht wie kompakt.Sie ist ca 99mm breit, in der H&#246;he 65mm und tief 41mm und im betriebsbereiten Zustand wiegt sie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Ich habe mir die Fujifilm FinePix A203 vor zwei Jahren gekauft,es ist meine erste Digitalcamera.Sie war im Angebot und vom edlen Design her fiel sie mir sofort ins Auge, ein formsch&#246;nes Geh&#228;use und geanuso leicht wie kompakt.Sie ist ca 99mm breit, in der H&#246;he 65mm und tief 41mm und im betriebsbereiten Zustand wiegt sie nur 200g.Sie passt eigentlich in fast jede Handtasche.Ich kaufte sie mir und als ich sie zuhause ausprobierte war ich erstaunt wie einfach sie zu bedienen ist.Das kann echt jeder.Ideal f&#252;r Anf&#228;nger,genau richtig f&#252;r mich.Ich bin technisch eigentlich nicht so begabt.Die Funktionen sind sehr umfangreich gestaltet und im Men&#252; findet man alles recht schnell.<br />
Was mir besonders gefiel ist das die Linse der Fujifilm FinePix A203 vorne gesch&#252;tzt wird durch ein Metalldeckel die automatisch zu geht so bald man die Digitalcamera aus macht.<br />
<a id="more-79"></a><br />
Die Bilder die man mit der <a title="Digitalkamera" href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/fujifilm/">Fujifilm FinePix</a> macht sind sehr scharf obwohl sie nur 2,0 <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/ll-7159/">Megapixel </a>hat.Obwohl es schon viel h&#246;here Megapixel gibt reicht die mir v&#246;llig aus.Ich bin immer voll zufrieden wenn meine Fotos entwickelt ankommen.Mit der Software Cd die ebenfalls im Lieferumfang enthalten ist kann man die Fotos einfach auf den Pc mit dem Usb Kabel (auch im Lieferumfang) schnell und kinderleicht &#252;bertragen,bearbeiten,ausdrucken,&#252;bersichtlich speichern,an Bekannte und Freunde per E-Mail verschicken und VCDs (Fotocds) erstellen.Es macht sehr viel Spa&#223; mit der Software zu arbeiten,man kommt sich vor wie ein Profi wenn alles bearbeitet ist.<br />
Mit automatischem Wei&#223;abgleich, automatischer Motiverkennung sowie Automatikfunktionen bei Belichtung und Blitzsteuerung kann der Fotograf auf besonders intelligente Kamerafunktionen zur&#252;ckgreifen.Nahaufnahmen gelingen beispielsweise mit der inintregierten Makrofunktion ab 10cm.</p>
<p>Der 1,5&#8243; Lcd Monitor ist genau richtig von der Gr&#246;&#223;e und hat den Vorteil das er nicht viel Strom verbraucht.F&#252;r mich sehr wichtig.</p>
<p>Die Bedientasten auf der <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/fujifilm/">Fujifilm</a> FinePix A203 Camera sind &#252;bersichtlich gestaltet und leicht zubedienen f&#252;r jeden Finger geeignet somit ist sie also sehr schnell einsatzbereit f&#252;r einen Schnappschuss.Sie hat 7 auf der R&#252;ckseite: Tasten f&#252;r Ausl&#246;ser,Blitz,Men&#252;/OK Best&#228;tigung,eine Disp Taste (um den Lcd Monitor ein und auszuschalten und um einen Hilfsrahmen beim Fotografieren zu benutzen),eine Zoom Taste und 2 Richtungstasten w&#228;hlt dann beim anschauen der Bilder das n&#228;chste oder das vorige Bild.Ein Drehkreuz bzw Modusschalter ist auch noch auf R&#252;ckseite der 5 Funktionen hat: Normale Fotografie,Nahaufnahme,Selbstausl&#246;ser,Videofunktion und ein Wiedergabemodus .Oben auf der Fujifilm FinePix A203 ist ein Schiebeschalter zum ein uns aus machen der Camera und der Ausl&#246;ser der gleichzeitig als Scharfeinstellung dient.</p>
<p>Kurz wichtige Daten :</p>
<p>1,5&#8243; Lcd Monitor mit 60.000 Pixeln<br />
2.0 Megapixel<br />
3x optischer Zoom<br />
2,5 x digitaler Zoom<br />
Farbtiefe: 24 Bit<br />
Dateiformat: JPEG mit 3 Komprimierungsstufen, AVI<br />
Speichermedium: <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/fujifilm/_xd-picture-card/">xd-Picture Card</a> (3,3V 16 - 128 MB)<br />
Sch&#228;rfebereich: Normal: 60 cm - unendlich<br />
Makro: 10 - 80 cm<br />
Kontinuierliche Aufnahmen: 320 x 240 Pixel, oder 160 x 120 Pixel, ohne Ton<br />
Empfindlichkeit: Entspricht ISO 100<br />
Wei&#223;abgleich: Auto/Manuell (6 Einstellungen)<br />
Lichtmessung: TTL-Messung in 64 Zonen<br />
Blitz: Automatikblitz mit Steuersensor, Reichweite: ca. 3 m (max.)<br />
Schnittstellen: USB, DC-Eingang (AC-3V)<br />
Slows-Synchro (Nachtaufnahmemodus), Belichtungskorrektur, Wiedergabe: Einzelbild, 9er-Mehrfachbild, Bildsicherung, DPOF-Einstellung, Webcam, Videofunktion
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/fujifilm-finepix-a203-79/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Kodak Easyshare V610 Digicam</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/kodak-easyshare-v610-78</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/kodak-easyshare-v610-78#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 22:24:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/kodak-easyshare-v610-78</guid>
		<description><![CDATA[ Die Eckdaten der Kodak Easyshare V610 Dual Lens wie sie eigentlich genannt wird schienen sehr vielversprechend zu sein:
Zwei Linsen, 6 Megapixel, kompakt, dennoch 10x optischer Zoom, Metallgeh&#228;use - also eine Kompaktkamera mit den F&#228;higkeiten einer klobigen Megazoom??? Konnte das gutgehen? Nach einigen hundert Bildern in verschiedensten Situationen bin ich zu der Meinung gekommen: Nein!

Zuerst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Die Eckdaten der Kodak Easyshare V610 Dual Lens wie sie eigentlich genannt wird schienen sehr vielversprechend zu sein:<br />
Zwei Linsen, <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/_6-megapixel/">6 Megapixel</a>, kompakt, dennoch 10x optischer Zoom, Metallgeh&#228;use - also eine <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/">Kompaktkamera</a> mit den F&#228;higkeiten einer klobigen Megazoom??? Konnte das gutgehen? Nach einigen hundert Bildern in verschiedensten Situationen bin ich zu der Meinung gekommen: Nein!</p>
<p><a id="more-78"></a></p>
<p><strong>Zuerst zur Kamera Kodak Easyshare V610 an sich:</strong></p>
<p>Die Kamera ist recht gut verarbeitet, ein Metallgeh&#228;use, vorne geriffelt, um besseren Griff zu haben. Ein Metallziehrrahmen umzieht die ganze Kamera(dazu sp&#228;ter noch mehr). Die Kn&#246;pfe wirken recht stabil, die Klappe f&#252;r SD-Karte und Akku weniger.<br />
Hinten finden wir das gro&#223;e Display der Kodak Easyshare V610. Einen Sucher hat die Kamera nicht, brauche ich aber nicht wirklich, da ich absolut begeisterter &#8220;Durchs-Display&#8221;-Knipser bin.<br />
Die zwei Linsen werden durch eine motorisierte Metallklappe gesch&#252;tzt, die Objektive sind vollkommen in der Kamera versenkt und fahren nicht aus.</p>
<p>Die Kamera schluckt &#252;blicherweise <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/_6-megapixel/_sd-memory-card/">SD-Karten</a>, verf&#252;gt aber auch &#252;ber 32 MB internen Speicher. Der reicht bei maximaler Qualit&#228;t alllerdings gerade mal f&#252;r ca. 35 Bilder.</p>
<p>Kommen wir nun zum wichtigsten, der Bildqualit&#228;t der Kodak Easyshare V610. Hier f&#228;ngt die Entt&#228;uschung schon an:<br />
Die 6 Megapixel werden nicht mal ann&#228;hernd ausgenutzt. Laut CHIP haben die Bilder gerade mal 1420 Bildzeilen, nur als Vergleich, der Vorg&#228;nger <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/kodak-easyshare-v570-dual-lens/">Kodak Easyshare V570</a> hatte trotz 1 MP weniger 1570 Bildzeilen erreicht!</p>
<p>Die Bilder sind unspektakul&#228;r, weder besonders scharf noch knackig. Da&#223; sie nicht mal 1 MB bei 6 MP gro&#223; werden, ist schon seltsam, denn diese Gr&#246;&#223;e erreicht auch unsere alte <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/minolta-dimage-z2/">Konica Minolta Dimage Z2</a>, zum Vergleich, meine <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-powershot-s3-is/">Canon Powershot S3IS</a>(siehe auch Testbericht von mir dazu) f&#252;llt mit ihren guten Bildern locker 3-4 MB pro Aufnahme.</p>
<p>Im Zwielicht oder gar in dunklen versagt die <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/kodak/">Kodak</a> vollkommen, die Bilder werden unscharf und verwackelt. Selbst das &#8220;Hilfslicht&#8221; hilft nichts, als Blitz kann man das nicht bezeichnen. Da ich gerne Museen oder Schl&#246;sser besuche, wo man nicht immer blitzen darf, f&#252;r mich das klare Todesurteil f&#252;r die Kamera.</p>
<p>Und wie sieht es mit &#8220;Sch&#246;nwetter&#8221;-Bildern aus?</p>
<p>Auch da ist die Kamera nur auf dem Niveau von 120 € Billig-Ger&#228;ten, wie sie etwa mein Vater benutzt.</p>
<p>Zoomen kann man vollkommen vergessen. Optischer Zoom geht noch, ist aber schon eine rechte Zitterpartie. Wenn man den Digitalzoom benutzt, sieht man zwar auch weit entfernte Objekte, aber schon jeder Milimeter, den sich die Digitalkamera bewegt, l&#228;&#223;t das Bild springen wie einen Hasen auf der Flucht.</p>
<p>Hier macht sich der fehlende Bildstabilisator der <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/kodak-easyshare-v610-dual-lens/">Kodak Easyshare V610</a> bemerkbar, der gerade bei dieser Baugestaltung der Kamera Pflicht gewesen w&#228;re! Wie ein Hohn kommt mir hier der &#8220;Verwackelungswarner&#8221; vor, der sich durch eine gr&#252;ne, gelbe oder rote Hand bemerkbar macht. Tja, meistens sah ich nur die gelbe, oft auch die rote. Die gr&#252;ne nur, wenn die Kamera auf ein festes Objekt gestellt wurde.</p>
<p>Kommen wir zu den Videos. Diese schmieren ziemlich, anscheinend kommt die Kameras bei 30 Bildern in 640&#215;480 nicht recht hinterher. Aber auch 320&#215;240 ist nicht viel besser.<br />
Und dabei verwende ich eine Speicherkarte von Kingston, die in anderen Kameras exzellente Resultate beim Filmen erzielte, was die Geschwindigkeit angeht.</p>
<p>N&#228;chster Kritikpunkt:<br />
Die Akkulaufzeit. Da f&#252;r die Stromversorgung ein winziger Akku mit 3,7 V und 720mAH zust&#228;ndig, reicht das gerade mal f&#252;r 90-120 Bilder. Mit ein paar Videos sieht man die rote Warnleuchte dann schon schneller aufblitzen.<br />
Hier ist wohl auch das gro&#223;e Display schuld, da es zu viel Strom ben&#246;tigt. Ein zweiter Akku kostet zwar nicht die Welt(8 € von Drittanbieter, funktioniert genau so gut), und ein externes Ladeger&#228;t(sonst kann man den Akku nur in der Kamera aufladen) ist ebenfalls f&#252;r 12 € zu haben.</p>
<p>Weiterhin kritisiere ich die Einstellungsm&#246;glichkeiten der Kamera, da gew&#228;hlte Bildsch&#228;rfe und Aufnahmemodus nach dem Ausschalten nicht gespeichert bleiben, nein, man mu&#223; sie jedes Mal neu einstellen. Da man die Kamera wegen der schlechten Akkulaufzeit eh nur anschalten sollte, wenn man wirklich knipsen will, ist dies sehr nervig zu handhaben.</p>
<p>Zu guter Letzt sei noch die nervige Software erw&#228;hnt, ohne die sich die Bilder von der Kamera direkt nicht auf den Computer laden lassen. Diese habe ich sofort wieder gel&#246;scht, da sie unhandlich und unbequem ist.<br />
Die Bilder habe ich lieber per Kartenleser in meinem Laptop eingelesen. Es w&#228;re sogar eine &#220;bertragung per Bluetooth m&#246;glich, nur hat mein Notebook kein Bluetooth.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/kodak-easyshare-v610-78/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Canon Digital Ixus 65</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/canon-digital-ixus-65-dogitalkamera-77</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/canon-digital-ixus-65-dogitalkamera-77#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 22:09:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/canon-digital-ixus-65-dogitalkamera-77</guid>
		<description><![CDATA[ Die innovative Neuerung der Canon Digital Ixus 65 ist un&#252;bersehbar. Die Kamera verf&#252;gt &#252;ber ein 3fach-Zoomobjektiv und einen 6-Megapixel-CCD-Sensor. Dieses Modell wurde f&#252;r designorientierte Anwender entworfen, die keine Abstriche bei der Ausstattung und der fotografischen Qualit&#228;t akzeptieren.

Nachdem die Digital Ixus 65 angekommen ist hab ich sie nat&#252;rlich noch im Hausflur aufgepackt und konnte es kaum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Die innovative Neuerung der Canon Digital Ixus 65 ist un&#252;bersehbar. Die Kamera verf&#252;gt &#252;ber ein 3fach-Zoomobjektiv und einen 6-Megapixel-CCD-Sensor. Dieses Modell wurde f&#252;r designorientierte Anwender entworfen, die keine Abstriche bei der Ausstattung und der fotografischen Qualit&#228;t akzeptieren.<br />
<a id="more-77"></a><br />
Nachdem die Digital Ixus 65 angekommen ist hab ich sie nat&#252;rlich noch im Hausflur aufgepackt und konnte es kaum abwarten sie zu benutzen. Ich musste nat&#252;rlich erstmal den Akku laden. OK, kein Problem, passender Akku und Ladeger&#228;t ware ja dabei was ich schonmal sehr gut finde (Ersatzakkus kann man sehr g&#252;nstig in diversen Onlne-Auktionsh&#228;usern kaufen). Das Ladeger&#228;t ist auch sch&#246;n klein und kann ohne Probleme bei Reisen mit eingepackt werden und nimmt kaum Platz weg.</p>
<p>Dann endlich war es soweit. Der Akku war geladen und ohne Handbuch zu lesen hab ich mit der <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-digital-ixus-65/">Canon Ixus 65</a> losgelegt. Als erstes f&#228;llt nat&#252;rlich beim fotografieren das riesige 3-Zoll-Display auf. Die Bildqualit&#228;t und die Beleuchtung des Displays finde ich sehr gut. Es gibt 15 verschiedene Beleuchtungsstufen. Ben&#246;tigt habe ich bisher nur eine weil man im dunkeln sowie im hellen die Motive gut erkennen kann.</p>
<p>Ich habe mir dann mal das Handbuch genommen und ein bi&#223;chen gelesen. Das Handbuch ist sehr kurz und sachlich. Die z. B. verschiedenen Modi sind alle gut und verst&#228;ndlich erkl&#228;rt.</p>
<p>Das kurze Handbuch k&#246;nnte aber wahrscheinlich daran liegt, dass sich das Men&#252; der Kamera von selbst erkl&#228;rt. Einmal das Prinzip verstanden und man kann alles ohne gro&#223; zu suchen einstellen. Man muss eigentlich nur gucken was im Display steht und wei&#223; was man f&#252;r weitere Auswahlm&#246;glichheiten hat.</p>
<p>Beim fotografieren selber st&#246;rt mich das Touch-Control-W&#228;hlrad. Wenn man mal eben einen Schnappschuss aus der H&#252;fte raus mit einer Hand machen m&#246;chte, kommt man schonmal auf das W&#228;hlrad, welches dann auch sofort im Display die Auswahlm&#246;glichkeiten anzeigt. Ok, man sollte ja auch mit 2 H&#228;nden fotografieren und dann stellt das Ganze kein Problem mehr dar.<br />
Nicht so sch&#246;n ist die Bedienung des <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/ll-7155/">Zoom</a>s gel&#246;st. Dieser befindet sich mit am Ausl&#246;ser und muss mit dem gleichen Finger bedient werden wie der Ausl&#246;ser. Das finde ich etwas unpraktisch. Sch&#246;ner ist ein Zoom der z. B. mit dem Daumen bedient werden kann.</p>
<p>Was mir auch besonders gut gefallen hat, sind die verschieden Modi. Man kann automatisch fotografieren oder manuell. Bei dem manuell Modus hat man sehr viele schon gespeicherte Farbeffekte wie z. B. Kr&#228;ftig, Neutral, Sepia, Schwarzwei&#223;, hellerer Hautton, dunklerer Hautton, Diafilm, Kr&#228;ftiges Blau, Kr&#228;ftiges Gr&#252;n, Kr&#228;ftiges Rot.<br />
Au&#223;erdem hat man noch die Einstellungm&#246;glichkeiten f&#252;r Nachtaufnahmen, Feuerwerk, Strand, Schnee, Kinder usw. So kann man ohne gro&#223;e Ahnung vom Fotografieren sehr professionelle Bilder machen.</p>
<p>Die Bilder haben eine sehr gute Qualit&#228;t. Wie soll es auch anders sein bei der Technik. Kaum ein Bild ist nichts geworden. Selbst die mit einer Hand aus der H&#252;fte raus waren gut <img src='http://www.preise-tests.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Der Videomodus macht auch sehr viel Spa&#223;. Die Videol&#228;nge ist nicht begrenzt (bis nat&#252;rlich der Speicher voll ist). Auch in relativ dunklen R&#228;umen kann man noch alles gut Erkennen. Der Ton k&#246;nnte etwas lauter aufgezeichnet werden aber es ist verst&#228;ndlich.</p>
<p>Bilder runterladen k&#246;nnte man sich bei der Kamera schon fast sparen <img src='http://www.preise-tests.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Mit dem riesigen 3-Zoll-Display kann man fast alle Details erkennen. Besonders gut finde ich, dass man bei einem Hochformat Bild einfach nur die Kamera um 90° drehen muss und das Bild dreht sich automatisch mit und man kann es in voller Displaygr&#246;&#223;e sehen.</p>
<p>Ausstattung:<br />
<a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/_sd-memory-card/">SD Speicherkarten</a> f&#252;r viele Fotos mit der Ixus 65</p>
<p> 
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/canon-digital-ixus-65-dogitalkamera-77/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Canon EOS 1Ds Mark II</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/canon-eos-1ds-digicam-76</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/canon-eos-1ds-digicam-76#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 21:56:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/canon-eos-1ds-digicam-76</guid>
		<description><![CDATA[ Die Canon EOS 1Ds Mark II ist eine Profikamera und entsprechend ist die Leistung mit 16,7 Megapixel. Wer einfach Spa&#223; am Fotografieren oder sich im semiprofessionell Bereich tumelt, f&#252;r den ist diese Digicam alleine vom Preis (6.000,-Euro) uninteressant. Aber die Leistungen &#252;berzeugen - kein anderer Hersteller kommt an dieses Flagschiff von Canon heran.

Canon setzt, nicht wie z.B. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> <img id="image75" title="canon-eos-1ds-mark-ii.jpg" alt="canon-eos-1ds-mark-ii.jpg" src="http://www.preise-tests.de/wp-content/uploads/2006/09/canon-eos-1ds-mark-ii.thumbnail.jpg" align="left" />Die Canon EOS 1Ds Mark II ist eine Profikamera und entsprechend ist die Leistung mit 16,7 Megapixel. Wer einfach Spa&#223; am Fotografieren oder sich im semiprofessionell Bereich tumelt, f&#252;r den ist diese Digicam alleine vom Preis (6.000,-Euro) uninteressant. Aber die Leistungen &#252;berzeugen - kein anderer Hersteller kommt an dieses Flagschiff von Canon heran.<br />
<a id="more-76"></a><br />
<a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon/">Canon</a> setzt, nicht wie z.B. <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/nikon/">Nikon</a>, weiterhin auf den professionellen Bereich und entwickelt kr&#228;ftig weiter.<br />
Da sich diese Camera ausschliesslich an Profis wendet, folgen in diesem Bericht leider einige Fachbegriffe, die allerdings von jenen die diese Camera in Betracht gezogen haben, verstanden werden.<br />
Auch die Auff&#252;hrung der technischen Daten w&#252;rde hier mehrere Seiten in Anspruch nehmen<br />
(siehe canon.de unter Digitalkameras).</p>
<p>Die <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-1ds-mark-ii/">Canon 1Ds Mark II</a> ist in meinem t&#228;glichen Schaffen zum unverzichtbaren &#8220;Workhorse&#8221; geworden und ihren Vorg&#228;ngern (<a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-1d-1/">Canon EOS 1D</a> / 1Ds) in wesentlichen Punkten &#252;berlegen.<br />
Angefangen mit;<br />
- der hervorragenden <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/ll-7159/">Aufl&#246;sung</a> (16,7 Mpix), die fast an Mittelformatqualit&#228;t heranreicht.<br />
- dem Vollvormatsensor (KB Gr&#246;sse), die keine Brennweitenverl&#228;ngerung verursacht,<br />
- der Robustheit auf Location, auch bei erschwerten Bedingungen,<br />
- der Schnelligkeit, auch jetzt beim abspeichern auf die CF Karte (zweiter Prozessor zur Abspeicherung)<br />
- der zahlreichen individuellen Eintellm&#246;glichkeiten f&#252;r jede Situation.</p>
<p>Die technischen Daten (sprechen f&#252;r sich) sind gut bei Canon nachzulesen.</p>
<p>Wer professionell arbeitet kommt um diese Kamera einfach nicht herum.<br />
F&#252;r mich die erste richtige Profikamera die meinen Anforderungen entspricht und einen guten Standard setzt.<br />
Ich freue mich aber schon auf die n&#228;chste Generation.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/canon-eos-1ds-digicam-76/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Canon EOS 5D  Digitalkamera</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/canon-eos-5d-74</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/canon-eos-5d-74#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 21:43:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/canon-eos-5d-74</guid>
		<description><![CDATA[ Eine Leidenschaft f&#252;r die Fotographie ist unserer gesamten Familie wohl in die Wiege gelegt worden. Doch wo mein Budget im Augenblick bei einer kleinen Pocket Digi-Cam an seine Grenzen st&#246;&#223;t, sehe ich mit um so bewundernderen Augen auf das Sch&#228;tzchen meines alten Herren.

Als Hauptunterschied zum bisherigen Semiprofi-Spitzenmodell &#8220;EOS 20D&#8221; ist wohl zun&#228;chst der Sensor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Eine Leidenschaft f&#252;r die Fotographie ist unserer gesamten Familie wohl in die Wiege gelegt worden. Doch wo mein Budget im Augenblick bei einer kleinen Pocket Digi-Cam an seine Grenzen st&#246;&#223;t, sehe ich mit um so bewundernderen Augen auf das Sch&#228;tzchen meines alten Herren.<br />
<a id="more-74"></a></p>
<p>Als Hauptunterschied zum bisherigen Semiprofi-Spitzenmodell &#8220;<a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-20d-3/">EOS 20D</a>&#8221; ist wohl zun&#228;chst der Sensor zu erw&#228;hnen:<br />
Er hat volles Kleinbildformat und damit die 2,5 fache Fl&#228;che des 20D-Bildaufnehmers. Trotz der gestiegenen Aufl&#246;sung von 12,8 statt 8,2 Megapixel sind die einzelnen Sensorpunkte gr&#246;&#223;er und damit empfindlicher als bei der Canon Eos 20D.</p>
<p>Die &#8220;Canon <a title="Canon Digitalkamera EOS 5D" href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-5d/">EOS 5D</a>&#8221; ist in Aufl&#246;sung, Sch&#228;rfe und Kontrast hervorragend - selbst in den Bildecken. Der Preis f&#252;r die hohe Aufl&#246;sung und die enormen Datenmengen ist allerdings eine gesunkene Serienbildgeschwindigkeit von nur noch drei Bildern/Sekunde.</p>
<p>Der Autofokus arbeitet &#252;beraus pr&#228;zise - was bei der Canon EOS 350 nicht gerade der Fall war. Neu sind sechs Sensoren, die den zentralen Sensor bei der automatischen Sch&#228;rfennachf&#252;hrung unterst&#252;tzen, um ein erfasstes Objekt besser verfolgen zu k&#246;nnen.</p>
<p>Die Belichtungsmessung der EOS 5D  arbeitet sehr pr&#228;zise, wenngleich die Spotmessung mit 3,5 Prozent des Bildbereichs etwas gro&#223; ausf&#228;llt. Eine Multispot-Messung ist nicht m&#246;glich.</p>
<p>Das gro&#223;e Display mit hoher Aufl&#246;sung bleibt bei nahezu beliebigem Betrachtungswinkel in Farbe und Helligkeit konstant.<br />
Leider ist die maximale Vergr&#246;&#223;erung f&#252;r eine exakte Beurteilung der Sch&#228;rfe zu klein.<br />
Die sch&#246;ne M&#246;glichkeit, zu jedem Bild RGB-Histogramme einzublenden, relativiert sich durch die kleinen, platt gedr&#252;ckten Diagramme. Das Vorschaubild ist in diesem Modus, in den man auch den aktiven Autofokuspunkt einblenden und &#252;berbelichtete Bereiche blinken lassen kann, ebenfalls zu winzig.</p>
<p>Der Sucher im Vollformat zeigt ein gro&#223;es und klares Bild.<br />
Allerdings scheint mir der Eyepoint (Augenabstand zum Okular) f&#252;r mich als Brillentr&#228;ger zu kurz; auch ein vern&#252;nftiger Okular-Verschluss fehlt.<br />
Deutlich professioneller mutet da die austauschbare Sucherscheibe an; neben der Standardscheibe gibt es der der <strong>EOS 5D</strong> eine Mikroprismenscheibe und eine mit Gitterraster. Leider sieht man weder im Sucher noch oben auf dem Display eine st&#228;ndige Anzeige des eingestellten ISO-Werts.</p>
<p>Im voreingestellten Standard-Mode liefert die Canon EOS 5D sehr kr&#228;ftige Farben und eine recht hohe Sch&#228;rfung.<br />
Wer Bilder nachbearbeiten will, sollte unbedingt den Bildstil &#8220;Nat&#252;rlich&#8221; w&#228;hlen. Im &#220;brigen kann man jeden Stil einzeln bearbeiten und drei eigene anlegen.</p>
<p>Weitere Canon Digitalkameras der EOS Serie:<br />
- <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-20d-3/">Canon EOS 20D<br />
</a>- <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-30d/">Canon EOS 30D<br />
</a>- <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-1ds-mark-ii/">Canon EOS 1D</a><br />
- <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-300d/">Canon EOS 300D<br />
</a>- <a href="http://www.dooyoo.de/kamera/canon-eos-500-n/">Canon EOS 500N</a><br />
- <a href="http://www.dooyoo.de/kamera/canon-eos-1v/">Canon EOS 1V</a><br />
und weitere&#8230;.</p>
<p> </p>
<p> 
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/canon-eos-5d-74/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Canon DM-XM2</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/canon-dm-xm2-73</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/canon-dm-xm2-73#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 20:54:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Camcorder</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/canon-dm-xm2-73</guid>
		<description><![CDATA[ Die Kamera macht &#228;u&#223;erlich einen robusten Eindruck, wobei sie nicht klotzig wirkt. Sie liegt gut in der Hand und wiegt dabei naturgem&#228;&#223; etwas mehr als die (Hobby-)Kameras im Miniformat. Doch das finde ich gut. Mir ist die Canon DM-XM2 nicht zu schwer &#8230;

Die ersten Aufnahmeversuche verliefen sofort mit deutlich besseren Ergebnissen als bei meiner 1Chip DV-Kamera [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Die Kamera macht &#228;u&#223;erlich einen robusten Eindruck, wobei sie nicht klotzig wirkt. Sie liegt gut in der Hand und wiegt dabei naturgem&#228;&#223; etwas mehr als die (Hobby-)Kameras im Miniformat. Doch das finde ich gut. Mir ist die <a title="Canon Camcorder" href="http://www.dooyoo.de/digital-camcorder/">Canon DM-XM2</a> nicht zu schwer &#8230;<br />
<a id="more-73"></a></p>
<p>Die ersten Aufnahmeversuche verliefen sofort mit deutlich besseren Ergebnissen als bei meiner 1Chip DV-Kamera (bei eher dusteren Lichtbedingungen). Dieser Vergleich ist freilich unfair, geh&#246;rt doch die Canon XM2 zu den 3CCD&#8217;ern &#8230;<br />
Um so erfreulicher, wenn sofort der (entscheidende) Unterschied sich in der Aufnahmequalit&#228;t bemerkbar macht. Nach einer Woche Probeaufnahmen bin ich wirklich sehr zufrieden mit den Ergebnissen - das bekomme ich mit einer alten Kamera einfach nicht hin!</p>
<p>Doch die Kamera kann noch viel mehr!<br />
Es macht richtig Spa&#223;, zu jedem Wunschfeature eine Antwort von Canon zu bekommen. Jede Lichtsituation, die ich bisher als schwierig kennengelernt habe (z.B. grell &#252;berstrahlter Mittelmeerstrand oder Theaterlicht) kann mit der Kamera ordentlich gehandelt werden. Das d&#252;rfte Neueinsteigern schwer fallen - die wissen oft gar nicht worum es geht. Wer aber schon Videoerfahrung hat, wird das gut gemachte Handbuch sch&#228;tzen lernen und auf (fast?) jede Frage eine Antwort bekomen.<br />
Wer sich mit der Theorie nicht abm&#252;hen will, hat auch die M&#246;glichkeit im Modus &#8220;Easy&#8221; der Kamera alles zu &#252;berlassen - hier wird wohl die eigentliche Zielgruppe der Kamera bedient: der qualit&#228;tsbewusste Hobbyfilmer. Doch schon im Handbuch steht, dass man die Technik nur im bewussten Umgang, d.h. mit Handeinstellung optimal ausreizen kann. Dann kann sie aber auch Bilder liefern, die sendequalit&#228;t erreichen - so sehe ich das jedenfalls.</p>
<p>Bermerkennswert finde ich auch den optischen Verwacklungsschutz. Er funktioniert nicht &#252;bertrieben, so dass Schwenks mit ruckeln anfangen - sondern er funktioniert so, wie ich mir das schon immer gew&#252;nscht hatte!</p>
<p>Das Objektiv ist auch im Nahbereich &#252;ber meine Erwartung einsatzf&#228;hig. Es ist auch nicht so telelastig wie bei meiner alten Kamera - obwohl ich schon &#252;berlege, mir noch den Weitwinkelvorsatz anzuschaffen (ich bin ein Weitwinkel-Fan).</p>
<p>Der Firewire-Kontakt mit meinem Schnitt-PC verlief problemlos - und endlich habe ich auch eine Kamera mit DV-IN &#8230;<br />
Der USB-Kontakt mit meinem PC verlief nicht problemlos. Auf der Verpackung der Treiber-CD steht zwar ein Hinweis, wo man nachlesen soll - aber daraus werde ich nicht schlau, und ich hab auch keine Lust, mich da weiter mit zu befassen: ich nehme einfach den Memory-Chip (f&#252;r Fotos) heraus und stecke ihn direkt in das Lesemodul vom Rechner &#8230; (Auf die Software von Canon in Sachen Panoramazusammenbau und Bildverwaltung kann ich auch verzichten. Das macht alles einen ziemlich laienhaften Eindruck auf mich.)<br />
&#220;brigens: Die Qualit&#228;t der Fotos ist nicht sehr berauschend. Doch wollte ich auch keine eierlegende Wollmilchsau, sondern nur eine sehr gute Videokamera. Die Bilder mache ich weiterhin mit meiner &#8220;alten&#8221; Kodak DC 4800 - die ist um L&#228;ngen besser!
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/canon-dm-xm2-73/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Casio Exilim Pro EX-P600</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/casio-exilim-pro-ex-p600-72</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/casio-exilim-pro-ex-p600-72#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 20:49:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/casio-exilim-pro-ex-p600-72</guid>
		<description><![CDATA[ Die Casio EXILIM Pro EX-P600 ist zuallerst eines der bodenst&#228;ndigsten Digiger&#228;te die ich seit langem in die Hand bekommen habe. Robustheit und Einfachheit werden gro&#223;geschrieben. F&#252;r einen Preis von 298,82 Euro erh&#228;lt man eine Kamera die einen nicht durch unm&#246;gliche Spielm&#246;glichkeiten verwirrt, einfach zu bedienen ist und zuverl&#228;ssig Bilder in einer Superqualit&#228;t abliefert. Dieses [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Die Casio EXILIM Pro EX-P600 ist zuallerst eines der bodenst&#228;ndigsten Digiger&#228;te die ich seit langem in die Hand bekommen habe. Robustheit und Einfachheit werden gro&#223;geschrieben. F&#252;r einen Preis von 298,82 Euro erh&#228;lt man eine Kamera die einen nicht durch unm&#246;gliche Spielm&#246;glichkeiten verwirrt, einfach zu bedienen ist und zuverl&#228;ssig Bilder in einer Superqualit&#228;t abliefert. Dieses Ger&#228;t ist vor allem f&#252;r Anf&#228;nger und Vielfotografierer auf Reisen zu empfehlen, da der Akku fast schier unendlich h&#228;lt. Meine Empfehlung hat dieses Ger&#228;t auf alle F&#228;lle.<br />
<a id="more-72"></a></p>
<p>Positives Fazit:<br />
****************</p>
<p>Wie eine Vielzahl der modernen <a href="http://www.dooyoo.de/digitalkamera/casio-exilim-pro-ex-p600-1/">Digitalkameras</a> besticht die Exilim mit ihrer Kompaktheit und sie ist klein, dies sind f&#252;r mich im Handling die entscheidensten Characktereigenschaften und ein mu&#223; f&#252;r jede Digicam. Das Geh&#228;use macht einen sehr stabilen Eindruck und auch die Bedienelemente scheinen dieses Bild zu vervollst&#228;ndigen. Letztens ist sie mir mal abgest&#252;rzt, aber bis auf einen kleinen Kratzer ist nicht`s zerst&#246;rt worden, gut so. Auch besitzt das Teil einen automatischen Objektivschutz der w&#228;hrend des Ausschalten des Ger&#228;tes einschaltet sowie auch im Playmodus diesen Bereich sch&#252;tzt, also bringt die Casio Exilim ihren eigenen Sicherheitsdienst mit, super. Viele Kameras lassen einen bei den Ausl&#246;sepunkten schier verzweifeln, aber dieses Modell erfreut mich jedesmal mit den schnellen Ausl&#246;sezeiten und den reaktionsschnellen Autofokus. F&#252;r das Erlernen der Kameraf&#252;hrung ist ebenfalls ein unbedingtes Mu&#223; die deutsche Men&#252;f&#252;hrung, welche Casio im deutschen Markt immer gew&#228;hrleistet. Hinzu kommt, da&#223; die Men&#252;f&#252;hrung logisch und einfach aufgebaut ist und alle Programme sind sehr leicht zu bedienen. Dies geht auch manuell. Und das Display ist richtig sch&#246;n gro&#223;. Ebenfalls zufrieden bin ich mit dem geringen Energieverbrauch, die Energiereichweite erm&#246;glicht das Knipsen von immerhin gez&#228;hlten 387 Fotos. Auch gibt es einen externen Blitzanschlu&#223;, spart ebenfalls Energie. In Sachen Zubeh&#246;r erh&#228;lt man bei der Casio Exilim auch geh&#246;rig was, so z.B. ist das Infrarotbedienmodul im Lieferung erhalten. Ich habe von meinem H&#228;ndler einen Extra-Akku mit erhalten, war ja auch die X-ste Kamera die ich dort gekauft habe. Einen Objektivadapter f&#252;r Tele- und Weitwinkelobjektive habe ich f&#252;r unglaubliche 11,25 Euro geliefert bekommen, und nicht der ist neu. Die Kommunikation von Rechner und Drucker verl&#228;uft problemlos und &#228;hnlich der Bedienung ziemlich einfach.</p>
<p>Negatives Fazit:<br />
****************</p>
<p>Eigentlich sind die Nachteile dieser Kamera f&#252;r mich unerheblich. Da w&#228;re zum Einen die unerfreuliche Bildverzerrung bei niedrigen Brennweiten zu nennen. Zuerst dachte ich, dies ist ein Bedienfehler meinerseits, habe eine Nachfrage und ein Test bei meinem Fachh&#228;ndler hat dies best&#228;tigt. Jedenfalls erkennt man die Bildverzerrung nur nach genauen zweimaligen Hinschauen. Leider ist keine Speicherkarte im Lieferumfang enthalten, diese &#8220;Unart&#8221; wird immer noch von vielen Markenherstellern betrieben, bei den heutigen Preisen und Gewinnspannen kann man dem ehrenwerten Kunden mit ruhigen Gewissen eine K&#228;rtchen beif&#252;gen.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/casio-exilim-pro-ex-p600-72/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Panasonic Lumix DMC-FX9EG-S</title>
		<link>http://www.preise-tests.de/panasonic-lumix-dmc-fx9eg-s-71</link>
		<comments>http://www.preise-tests.de/panasonic-lumix-dmc-fx9eg-s-71#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 20:43:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hartung</dc:creator>
		
	<category>Digitalkamera</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.preise-tests.de/panasonic-lumix-dmc-fx9eg-s-71</guid>
		<description><![CDATA[ Die Lumix DMC-FX9 ist, wie am Namen unschwer erkennbar das neueste Produkt aus der designstarken Digicam-Serie LUMIX von Panasonic.
Vom Vorg&#228;ngermodell FX8 unterscheidet sie sich v. a. durch die h&#246;here Pixelzahl und eine gr&#246;&#223;ere Auswahl and Szenenmodi.

Technische Daten:
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;
effektive 6 Megapixel
Objektiv: Leica DC Vario Elmarit (7 Elemente/6 Gruppen)
Lichtst&#228;rke: F2.8 (W) - F5,0 (T)
Bildstabilisator: OIS: optischer Bildstabilisator [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Die Lumix DMC-FX9 ist, wie am Namen unschwer erkennbar das neueste Produkt aus der designstarken Digicam-Serie LUMIX von Panasonic.<br />
Vom Vorg&#228;ngermodell FX8 unterscheidet sie sich v. a. durch die h&#246;here Pixelzahl und eine gr&#246;&#223;ere Auswahl and Szenenmodi.<br />
<a id="more-71"></a></p>
<p>Technische Daten:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
effektive 6 Megapixel<br />
Objektiv: Leica DC Vario Elmarit (7 Elemente/6 Gruppen)<br />
Lichtst&#228;rke: F2.8 (W) - F5,0 (T)<br />
Bildstabilisator: OIS: optischer Bildstabilisator [2 Modi]<br />
Zoom: 3x optisch / 4x digital (Verl&#228;ngerter optischer Zoom: max. 4,1x bei 3 MP (4:3)<br />
Brennweite: f = 5,8-17,4mm (KB: 35-105mm)<br />
Focus: Auto / Makro<br />
Focusbereich: Normal: 50cm - ~, Makro: 5(W)/30(T)cm - ~<br />
Lichtempfindlichkeit (ISO): Auto/80/100/200/400<br />
CCD - Sensor / Pixel total: 1/2,5 Zoll, 6,37 Mio Pixel,<br />
Prim&#228;rfarbenfilter<br />
Gegenlichtkompensation: Im Einfach-Modus<br />
Blende: 2 Stufen (WW: F2.8/F5.6; Tele: F5.0/F10)<br />
Belichtungsmessung: Intelligente Mehrfeldmessung<br />
Belichtungszeit: 8 - 1 / 2000 Sek.<br />
Belichtungsprogramme: Programm AE, Einfach- und Makro-Modus, 14 Motivprogramme<br />
Belichtungskorrektur: 1/3 EV Schritte, -2 bis +2 EV<br />
Belichtungsreihe: +/- 1/3 EV bis 1EV Schritte, 3<br />
Bilder<br />
Wei&#223;abgleich: Auto / Tageslicht / Wolken / Halogen / manuell<br />
Selbstausl&#246;ser: 10 Sek. / 2 Sek.<br />
Bildformat: JPEG, DPOF kompatibel<br />
Aufl&#246;sung Foto 4:3 (Pixel):max. 2816 x 2112 [5 Abstufungen]<br />
Aufl&#246;sung Foto 16:9 (Pixel):2816 x 1584, 1920 x 1080 [HDTV]<br />
Aufl&#246;sung Foto 3:2 (Pixel):2816 x 1880, 2048 x 1360<br />
Komprimierung: Fine / Standard<br />
Automatische Fotokontrolle: 1 Sek. /3 Sek. / Zoom<br />
Vergr&#246;&#223;erungskontrolle: 1x / 4x / 8x<br />
Aufl&#246;sung Video 4:3 (Pixel): 640 x 480, 320 x 240 [30 B/s / 10B/s]<br />
Serienbilder: max. 3 Bilder/Sek., max. 8 Bilder [Standard]<br />
Unlimited - Serienbilder: bis zur max. Speichergr&#246;&#223;e<br />
Farbeffekte: Kalt, Warm, S&#038;W, Sepia<br />
Eingebauter Blitz: Automatisch, Einstellungen [u.a. Rote Augen]<br />
LCD - Monitor: 2,5 Zoll TFT [207 TPixel] / Bildfeld 100% / Power-Fkt.<br />
Stromversorgung: Li-Ion Akku (3,7V, 1150mAh), AC Adapter [opt.]<br />
Ausgepackt, und dann?<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Na klar, den Akku aufladen.<br />
Das tut man mit dem mitgelieferten Batterieladeger&#228;t. In ca. 90 Minuten ist der Akku vollst&#228;ndig geladen (soll f&#252;r 270 Bilder reichen) und man kann loslegen. In der Zwischenzeit empfiehlt es sich einen Blick ins Handbuch zu werfen. Ausdr&#252;cklich weist der Hersteller darauf hin man solle das komplette Handbuch gelesen haben ehe man die Kamera in die Hand nimmt. Eine Kurzanleitung, wie bei vielen Elektroger&#228;ten gibt es nicht.<br />
Aber die Handhabung erweist sich nicht als schwer. Wer schon mal eine Digitalkamera in der Hand hatte, wei&#223; auch ohne Blick ins Handbuch wie sie funktioniert. Zumindest in der Automatikeinstellung.</p>
<p>Gewicht/ Design/ Verarbeitung:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Mit 155 g inklusive Akku und SD Card liegt sie leicht in der Hand. F&#252;r meine Begriffe fast schon zu leicht. Habe immer Angst, dass ihr was geschehen k&#246;nnte, obwohl die Verarbeitung sehr solide scheint. Keine Klapperger&#228;usche, alle Verschl&#252;sse sind nach meinen Vorstellungen ordentlich designt und gebaut. Mir liegt die Kamera in schwarz vor. Panasonic spricht von schwarz matt und meint damit ein schwarz auf dem man eben nicht wie auf Klavierlack jeden Fingerabdruck sieht. Eher schon ist die Kamera auf Vorder- und R&#252;ckseite mit schwarzem Kunststoff &#252;berzogen. Au&#223;er in schwarz gibt es die Kamera auch noch in silberfarben. In himbeerrot soll es sie auch geben. Diese Farbe scheint aber in Deutschland noch nicht erh&#228;ltlich.<br />
Mit 9,4 x 5,0 x 2,4 cm Gr&#246;&#223;e, geh&#246;rt sie nach wie vor zu den mittelgro&#223;en Modellen auf dem Markt. Ihr schlichtes Design ist aber meiner Meinung nach eines der sch&#246;nsten. (Schaut Euch dazu die Fotos an.)<br />
Das Display ist mit 6,35cm [2,5 Zoll] gro&#223; ausgefallen. Beim Fotografieren merkt man wie komfortabel das ist. Es zeigt die Fotos deutlich an. Panasonic spricht von 207.000 Pixeln.<br />
Und nun zum Fotografieren:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>Bedienung:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
Die Kamera ist einfach zu bedienen. Au der R&#252;ckseite befindet sich das 2,5 Zoll Display und rechts daneben die Bedienf&#252;hrung mit Men&#252;punkt in der Mitte und 4 kreisf&#246;rmig um den Men&#252;punkt angeordneten Pfeiltasten. Darunter gibt es zwei weitere Tasten. Eine f&#252;r den Papierkorb, die andere eine so genannte Displaytaste l&#228;sst auf Knopfdruck alle Angaben aus dem Display verschwinden und gibt den Blick rein auf das potentielle Bild frei. Einen Sucher gibt es nicht. Ich glaube aber nicht, dass man diesen vermissen k&#246;nnte. Im Verh&#228;ltnis zu allen anderen Digitalkameras, die ich je ausprobiert habe, gibt das Display selbst im Dunkeln ein ziemlich deutliches Bild wieder.</p>
<p>An der Oberseite befindet sich ein Ziehschalter zum Ein- und Ausschalten. (Praktisch, denn so kann es wirklich nur unter mysteri&#246;sen Umst&#228;nden dazu kommen, dass sich die Kamera &#8220;von selbst&#8221; in der Tasche einschaltet und der Akku im entscheidenden Moment leer ist.) Daneben befindet sich der Zoomhebel mit integrierter Ausl&#246;setaste. Beides bequem mit dem Zeigefinger zu bedienen, wie es sich geh&#246;rt. Au&#223;erdem befindet sich die Taste f&#252;r den optischen Bildstabilisator hier, so dass der leicht zugeschaltet werden kann.</p>
<p>Die oben beschriebenen Pfeiltasten um die Men&#252;taste herum, dienen einerseits der Navigation durch das Men&#252;, sind aber andererseits je nach Modus auch als Shortcuts zum Selbstausl&#246;ser, zum Review [letztes Foto anschauen], zum Blitzlichteinstellen und zum Belichtungsausgleich, Auto Bracket [hier werden bei jedem Dr&#252;cken der Ausl&#246;setaste in &#220;bereinstimmung mit dem Bereich f&#252;r den Belichtungsausgleich automatisch jeweils 3 Bilder aufgenommen. Die gew&#252;nschte Belichtung kann dann unter 3 Bildarten gew&#228;hlt werden], Wei&#223;abgleich und Gegenlichteinstellung zu nutzen. Ich finde, die Bedienung dieser Shortcuts braucht etwas &#220;bung. Nachdem ich die Kamera nur geliehen habe, werde ich mir nicht die Zeit nehmen lange zu &#252;ben, und lasse mich zum Einstellen lieber mit Digitalanzeige durch das Men&#252; navigieren.</p>
<p>Zum Fotografieren kann man unter (unvergleichlich) vielen verschiedenen Modi w&#228;hlen:<br />
a.) Im Normalbildmodus, richtet de Kamera Verschlusszeit und &#214;ffnungswert automatisch in Abh&#228;ngigkeit von der Helligkeit des Objektes ein.<br />
b.) Im Einfachmodus wird der Fotograf nur durch die grundlegendsten Funktionen abgelenkt. Nahezu alles stellt sich alleine ein.<br />
c.) Bei Auto-Bracket werden bei jedem Dr&#252;cken der Ausl&#246;setaste in &#220;bereinstimmung mit dem Bereich f&#252;r den Belichtungsausgleich automatisch jeweils 3 Bilder aufgenommen. Die gew&#252;nschte Belichtung kann dann unter 3 Bildarten gew&#228;hlt werden.<br />
d.) Im Burst-Modus k&#246;nnen beliebig viele Serienbilder aufgenommen werden. Wenn der Burst-Modus auf unendlich gestellt wird, k&#246;nnen so viele Bilder aufgenommen werden, wie die Speicherkarte fasst. Die Geschwindigkeit verringert sich dann aber. Daneben gibt es zwei weitere Wahlm&#246;glichkeiten: hohe und mittlere Geschwindigkeit. Je nach gew&#228;hlter Bildqualit&#228;t k&#246;nnen jeweils 6 oder 8 Bilder in Folge aufgenommen werden.<br />
e.) Der Makro-Modus erlaubt die Aufnahme eines Objekts ab einer Entfernung von 5cm.<br />
f.) Im Laufbild-Modus kann man einen Film mit Ton aufnehmen.<br />
g.) Der Szenen Modus bietet folgende Wahlm&#246;glichkeiten:<br />
Portr&#228;t, Sport, Speisen, Landschaft, Nachportr&#228;t, Nachtlandschaft, Baby, Sch&#246;ne Haut, Kerzenlicht, Party, Feuerwerk, Schnee, Sternenhimmel, Selbstportr&#228;t.</p>
<p>Akku/ Stromsparen:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Wie gesagt, handelt es sich um einen leistungsstarken Li-Ion Akku. Voll aufgeladen, soll er 270 Bilder machen. Ich habe das nicht getestet, allerdings kann ich best&#228;tigen, dass der Akku eine hohe Laufzeit hat. Nachdem ich bereits eine ca. 40 Minuten lange Filmaufnahme mit der Kamera gemacht habe und im n&#228;chsten Arbeitsgang die Daten auf den Computer &#252;bertragen habe (was ganz sch&#246;n lange gedauert hat).<br />
Es gibt verschieden Stromsparmodi, bei denen sich die Kamera nach 1, 2, 5 oder 10 Minuten Nichtgebrauch automatisch ausschaltet oder sich der LCD Monitor ausschaltet.<br />
Meine Erfahrungen:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Ich habe fast alles durchprobiert. Die Bedienung ist wie gesagt nicht schwer, wenn man schon mal mit einer Digitalkamera fotografiert hat. Als intuitiv w&#252;rde ich sie aber auch nicht bezeichnen. Wenn man die Kamera mit all ihren M&#246;glichkeiten nutzen m&#246;chte, muss man schon &#220;bungszeit mitbringen. Obwohl die Anleitung leicht verst&#228;ndlich scheint, ist mir einiges nicht auf Anhieb gelungen, anderes noch &#252;berhaupt nicht.<br />
Selbst nach intensivem Ausprobieren gelingen mir die besten Fotos nach wie vor im Einfach oder Szenen- Modus wenn sich quasi alles von selbst einstellt. Einige Einstellungen sind mit verschieden Modi nicht kompatibel. Die Bedienungsanleitung weist darauf h&#228;ufig nur ungen&#252;gend hin. Und so musste ich ganz sch&#246;n ausprobieren, bis ich verstand, dass im Burst- Modus (= Serienbildfunktion) nicht nur der Bildstabilisator sondern auch der Blitz manuell ausgeschaltet werden muss, ehe es losgehen kann.<br />
Im Makro- Modus empfiehlt Panasonic ein Stativ oder den Selbstausl&#246;ser zu verwenden. Tats&#228;chlich braucht man sonst eine ruhige Hand.<br />
Der Szenen- Modus mit seinen schier unendlichen Wahlm&#246;glichkeiten erm&#246;glicht tats&#228;chlich ein schnelles Einstellen. Bei der Wahlm&#246;glichkeit Baby kann man den Geburtstag des Babys einstellen [sofern es nicht vor 2000 geboren ist - w&#228;re ja sonst auch kein Baby mehr] und hat dann sogar das Alter auf dem Bild. Ist zwar ganz nett, aber doch eher Schnickschnack. Ich konnte auch nicht feststellen, dass meine Haut im &#8220;Sch&#246;ne- Haut- Modus&#8221; wirklich sch&#246;ner geworden ist&#8230; eher gelbstichiger.<br />
Sinnvoller finde ich den Feuerwerkmodus, der Bewegung mit hoher Verschlusszeit aufnimmt. Auch die automatischen Portr&#228;t- und Nachteinstellungen erm&#246;glichen es schnell die richte Einstellung zur Hand zu haben.<br />
Der Laufbildmodus funktioniert wirklich super. Ich habe bereits einen ca. 35 Minuten Film (mit 2GB-Speicherkarte) gedreht. Sowohl Ton als auch Farben w&#252;rde ich als sehr gut bezeichnen. Und das obwohl der Film ohne Lampe nachts auf der Stra&#223;e aufgenommen wurde.<br />
Zu Auto-Bracket kann ich noch nichts sagen. Die Funktion scheint mir sinnvoll, hat sich mir in ihrer Handhabung aber noch nicht voll erschlossen.</p>
<p>Meine Testkamera ist mit einer 2GB Speicherkarte ausgestattet. Kam mir gigantisch vor, ist aber, wie sich herausstellte gar nicht so gigantisch. Nach ca. 35 Minuten Film und 20 Fotos in h&#246;chster Qualit&#228;t war die Karte schon voll. Das &#220;bertragen auf den Computer dauert lang. Bei 2 GB muss man eine gute halbe Stunde Geduld mitbringen. &#220;ber einen Kartenleser geht es schneller. Daf&#252;r muss man aber noch mal Geld investieren. (Und die Lesegeschwindigkeit h&#228;ngt nat&#252;rlich auf von der Karte ab.)
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.preise-tests.de/panasonic-lumix-dmc-fx9eg-s-71/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
	</channel>
</rss>
